Verschwörungstheorien von A-Z

Der Assoziations-Trugschluss wird zum Beispiel dazu verwendet, um einer Person etwas Negatives oder Positives „anzuhängen“ und damit von der Sachebene abzulenken. Wer einen Assoziations-Trugschluss (Association Fallacy) begeht, verknüpft (assoziiert) in unzulässiger, unsachlicher Weise positive oder negative Eigenschaften einer Person, einer Sache oder eines Sachverhalts mit anderen Personen, Sachen oder Sachverhalten. Es wird eine Inhärenz erzeugt, …

Association fallacy / Assoziations-Trugschluss als Bestandteil von VerschwörungstheorienWeiterlesen

Als „Aufgewachte“ verstehen viele Verschwörungsgläubige sich und alle, die ihren Glauben teilen. Es gelingt ihnen dadurch, sich mit einem einzigen Wort in eine höhere Hierarchiestufe zu katapultieren. Sie stehen über den „Schlafschafen„, die den Durchblick (noch) nicht haben. Verschwörungserzählungen werten die Erzählerposition in einer Art und Weise auf, wie es sonst nur religiöse und mythische …

AufgewachteWeiterlesen

Der „Grosse Austausch“ (oder die „Umvolkung“) ist eine der gefährlichsten Verschwörungsideologien von Rechtsextremen und Rechtspopulisten. Er wurde als Rechtfertigungsversuch für eine Reihe von Attentaten verwendet (z. B. El Paso, Christchurch, Kassel, Halle). Gemeint ist mit diesem Begriff die hochgradig irreale Vorstellung, dass  Migration durch „Eliten“ planmässig gesteuert wird. Dadurch soll die einheimische Bevölkerung durch Migrantinnen …

Austausch, grosserWeiterlesen

Blinde Autoritätsaversion ist genauso fragwürdig wie blinde Autoritätshörigkeit. Wer automatisch das Gegenteil sagt zum angeblichen «Mainstream» oder zum wissenschaftlichen Konsens, hat damit nicht auch automatisch Recht. Es könnte gut sein, dass er oder sie einfach falsch liegt. Man muss gute Argumente liefern, um etabliertes Wissen in Frage zu stellen. Behauptungen allein reichen dazu nicht aus. …

Autoritätsaversion als Element in VerschwörungstheorienWeiterlesen

Viele Verschwörungstheorien liefern mehr oder weniger ausgedehnte Begründungen. So präsentieren zum Beispiel 9/11–Truther manchmal seitenweise Begründungen zur Baustatik von Hochhäusern und zum Schmelzpunkt von Stahl. Typisch für Verschwörungstheoretiker ist allerdings, dass die Begründungen sehr selektiv daherkommen. Verwendet werden nur Daten, Zitate oder Studien, die zur eigenen Überzeugung passen. Eine unvoreingenommene Bewertung aller vorliegenden Erkenntnisse bleibt …

Begründungen und Begründungslosigkeit in VerschwörungstheorienWeiterlesen

Verschwörungsgläubige huldigen gerne dem Prinzip der Beschreibungsbeliebigkeit. Der Philosoph Jan Skudlarek (2019) beschreibt dieses Phänomen folgendermassen: «Sollte dir die offizielle Erklärung eines Geschehnisses nicht gefallen, nimm dir eine Alternative aus dem Erklärungsregal. Gefällt dir die Beschreibung ‘ Durch die Globalisierung entstandene Probleme führen zu nachvollziehbaren globalen Migrationsbewegungen’ als Erklärung für das Phänomen flüchtender und vertriebener …

Beschreibungsbeliebigkeit & VerschwörungstheorienWeiterlesen

Der Bestätigungsfehler (Confirmation bias) besteht in der Neigung, Informationen, die eine vorhandene Überzeugung zu bekräftigen scheinen, zu bemerken, zu akzeptieren und zu speichern, und im Gegensatz dazu Informationen, die offenbar im Widerspruch zu einer vorhandenen Überzeugung stehen, zu ignorieren, zu verzerren, wegzudiskutieren oder zu vergessen. Dieser Vorgang verläuft unbemerkt im Hintergrund und erzeugt die hochgradig …

Bestätigungsfehler (Confirmation bias)Weiterlesen

Verschwörungstheorien haben den grossen Vorteil, dass sie sehr gut ohne Beweise auskommen. Für Verschwörungsgläubige ist nämlich die völlige Abwesenheit jeglicher «Beweise» kein Grund zur Besorgnis. «Normale» Theorien über die Welt – ob im Alltag oder in der Wissenschaft – reagieren auf die Abwesenheit von Beweisen mit der Überprüfung ihrer Beobachtungen. Sie denken darüber nach, ob …

BeweiseWeiterlesen