Daniele Ganser: Medienkritik mit ideologischer Schlagseite

Medienkritik ist wichtig. Allerdings empfiehlt sich auch eine kritische Haltung gegenüber Medienkritik. Denn Medienkritik kann ideologische einseitig aufgegleist sein. Sie dient dann zum Beispiel der Delegitimierung bestimmter Medien, um politisch anders gelagerte Medien zu lancieren.

Das lässt sich gut beim «Friedensforscher» Daniele Ganser beobachten. Er unterstellt immer wieder, dass «die Medien» uns wesentliches verschweigen. Schon das pauschalisierende Gerede von «den Medien» sollte gesundes Misstrauen wecken. Fundierte Medienkritik setzt differenzierter an. Sie unterscheidet zwischen verschiedenen Medien und benennt Missstände und Fehler möglichst konkret: Wer hat was, wie, wo, wann…

Zudem braucht es für eine fundierte Medienkritik ein Verständnis für die gegenwärtige Krise der Medien. Dazu hat Matthias Zehnder ein lesenswertes Buch geschrieben mit dem Titel «Die Aufmerksamkeitsfalle».

Eine Zusammenfassung des Buches finden Sie hier: Wie Medien via Aufmerksamkeitsfalle den Populismus fördern.

Medienkritik mit Schlagseite

Wie einseitig Daniele Ganser seine Medienkritik formuliert, zeigt sich an folgendem Beispiel. Der österreichischen Zeitung «Kurier» gegenüber äusserte sich Ganser in einem Interview so:

«’Es ist mir schon klar, dass Russia Today unter dem Einfluss von Putin ist’, sagt Ganser, fügt aber hinzu: ‘Gleich wie CNN unter dem Einfluss von Obama ist und ARD unter dem Einfluss von Merkel ist.’»

Die Gleichsetzung von Russia Today mit ARD und CNN ist hochgradig irreführend.

☛ Russia Today / RT Deutsch ist ein russischer Propagandakanal und ein eigentlicher Staatssender. Er wird direkt vom russischen Regime finanziert und bekommt Anweisungen aus dem Kreml. Chefredakteurin Margarita Simonjan bezeichnete Russia Today als »Verteidigungsministerium« des Kreml, als »eine Waffe wie jede andere auch«.

In ihrem Büro befindet sich ein gelbes Sondertelefon, das ausschließlich zur verschlüsselten Kommunikation direkt mit dem Kreml dient.

☛ Die ARD wird zum grossen Teil über den Rundfunkbeitrag finanziert. Frau Merkel oder wer auch immer im Kanzleramt sitzt, hat darauf keinen Zugriff. Merkel kann auch keinen Programmdirektor einstellen oder entlassen, geschweige denn Journalistinnen und Journalisten.

☛ CNN ist eine Privatfirma. Der Sender gehört zu Turner Broadcasting System die wiederum gehört zu WarnerMedia, die zum Telekommunikationskonzern AT&T gehört. In solchen Konzernen gibt es eine Führungsebenen, die insbesondere den Eigentümern verpflichtet sind. Wer einen «Einfluss von Obama» unterstellt, müsste dazu Belege liefern. Gäbe es so etwas wie ein «gelbes Sondertelefon» bei Russia Today, dann hätte das bestimmt schon jemand ausgeplaudert.

Fundierte Medienkritik ist in Demokratien wichtig. So mag es auch immer wieder Gründe geben für Kritik an ARD und CNN. Sie mit RT auf eine Stufe zu stellen, wie Daniele Ganser es tut, ist aber infam.

Rangliste der Pressefreiheit 2021 (Reporter ohne Grenzen):

Schweiz: 10

Deutschland: 13

Österreich: 17

USA: 44

Russland: 150

(von total 180 Ländern)

Daniele Ganser scheint allerdings Russia Today / RT zu bevorzugen. Er gibt dort Interviews und verweist auch gelegentlich auf den russischen Propagandasender als Quelle. Das macht seine Medienkritik nicht gerade glaubwürdig.

Beispiel: Daniele Ganser zu den Medien rund um WTC-7

Daniele Ganser kommt in seinen Äusserungen zu 9/11 oft auf das Gebäude WTC-7 zu sprechen. Der 47 Stockwerke erreichende Wolkenkratzer wurde durch Trümmer des Gebäudes WTC-1 getroffen, geriet in Brand und stürzte schliesslich ein. Daniele Ganser weist immer wieder darauf hin, dass der Einsturz von BBC 20 Minuten zu früh gemeldet wurde. Damit unterstellt er, dass da etwas geplant war, das uns von «den Medien» verschwiegen wird. Dass der Einsturz von den Rettungskräften schon seit einiger Zeit erwartet worden war, erwähnt Ganser nicht. Die BBC hat sich später für die Falschinformation entschuldigt. Von Bedeutung ist zudem, dass an diesem dramatischen Tag auch medienmässig einiges drunter und drüber ging und eine Reihe von Falschmeldungen vorgekommen sind. Fehler, Ungenauigkeit und Irrtum haben jedoch im verschwörungstheoretischen Denken keinen Platz. Es folgt alles einem geheimen, bösartigen Plan.

Bezüglich Medienkritik fällt auf, dass Ganser unterstellt, nur BBC oder fast nur BBC habe über den Einsturz von WTC-7 berichtet. Auch hier wieder die Botschaft: Sie verschweigen uns etwas. Tatsache ist aber: In den USA und in Deutschland wurde durchaus über WTC-7 berichtet.

Gut dargestellt wird das in folgendem YouTube-Video:

Dr. Daniele Ganser: Ein Historiker entlarvt die Medien!? (16.12 Min)

Quellen:

Die merkwürdige Welt des 9/11-Zweiflers Daniele Ganser (Kurier)

Der Kreml auf allen Kanälen: Wie der russische Staat das Fernsehen lenkt

(Oktober 2013, Reporter ohne Grenzen)

Rangliste der Pressefreiheit 2021 (Reporter ohne Grenzen)

Beitrag zum Thema «RT» auf Wikipedia.

Fazit zu Gansers schlagseitiger Medienkritik:

Daniele Ganser bedient die Verschwörungstheorie von der «Lügenpresse». Er stellt die Medien verzerrt dar, passend zu seinem einseitigen Antiamerikanismus und den damit verbundenen Feindbildern.

Ausserdem:

Beitrag zu Daniele Ganser in der Enzyklopädie.

Daniele Ganser: erfolgreicher Bewirtschafter von Zweifel und Misstrauen

Verschwörungstheorien: Guru Ganser?

Daniele Ganser und die Kreml-Propaganda vom «Majdan-Putsch» in der Ukraine

Ist Daniele Ganser ein Verschwörungstheoretiker?

Reichsbürger-Unsinn: Daniele Gansers Behauptung, Deutschland sei ein besetztes Land

Daniele Ganser zum Ukraine-Krieg

Daniele Ganser verharmlost Holocaust

Weshalb Daniele Ganser als Historiker unglaubwürdig ist

Daniele Ganser: Manipulation durch verzerrte Maidan-Darstellung

Daniele Ganser und der Bautzner Friedenspreis