Der «Truther» Daniele Ganser hat sich mit einem Kommentar zum Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center geäussert («9/11»).
Er schreibt dazu in «sozialen Medien»:
«Heute sind genau 22 Jahre seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 vergangen. Viele haben noch immer grosse Mühe, offen über die Sprengung von WTC7 zu sprechen. Wir wurden von der US-Regierung und den Massenmedien nie ehrlich über diese Terroranschläge informiert.»
Quelle:
Twitteraccount von Oliver Rautenberg
Kommentar zum Kommentar…….
Für Daniele Ganser ist der Zusammensturz von WTC 7 ein zentrales Ereignis beim Terroranschlag vom 11. September 2001. Er empfiehlt seinen Zuhörerinnen und Zuhörern manchmal sogar, alle anderen Aspekte dieses Grossereignisses auszuklammern und nur diesen Teil zu beachten. Jahrelang stellt er es so dar, dass er dazu nur Fragen stelle, obwohl es sich dabei um suggestive und tendenziöse Fragen handelte. Inzwischen hat er sich festgelegt, dass WTC7 gesprengt wurde.
Gansers Kommentar zum Jahrestag ist vielsagend:
☛ «Viele haben noch immer grosse Mühe, offen über die Sprengung von WTC7 zu sprechen.»
Diese Formulierung legt nahe, dass es eigentlich viel mehr Leute gibt, die von der Sprengung überzeugt sind, als es den Eindruck macht. Vielleicht sogar eine schweigende Mehrheit? Daniele Ganser steht dann jedenfalls weniger isoliert da mit seiner Sprengungs-Behauptung.
Die Formulierung legt nahe, dass zwar viele Leute wissen, dass WTC7 gesprengt wurde, sich aber nicht trauen, offen darüber zu sprechen – im Gegensatz zum mutigen Daniele Ganser, der fast nur noch über dieses Gebäude redet, wenn es um 9/11 geht.
Das ist eine ziemlich spekulative und einseitige Aussage. Vielleicht ist es ja einfach auch so, dass alle, die von diesem Thema wissen, aber nicht über eine Sprengung sprechen, davon überzeugt, dass es keine Sprengung gab und dazu eigentlich alles gesagt ist?
☛ «Wir wurden von der US-Regierung und den Massenmedien nie ehrlich über diese Terroranschläge informiert.»
Pauschale Diffamierung nur weil das, was kommuniziert wird, nicht das ist, was Daniele Ganser hören will? Nie ehrlich informiert, weder von der Regierung noch von den (allen) Massenmedien? Dann bleibt nur noch ganz, ganz wenig als Quelle der Wahrheit. Ganser selber…?
Kampfbegriffe wie «Lügenpresse» oder «Mainstreammedien» werden hier nicht angesprochen, klingen aber an.
Dieses Geraune in Gansers Kommentar, dass wir von allen hinters Licht geführt werden, ist ein roter Teppich für eine Verschwörungsmentalität, die in toxischem Misstrauen endet.
Ergänzend:
☛ Was sagt denn nun Daniele Ganser konkreter zu WTC7?
Siehe dazu:
Daniele Ganser und die BBC-Meldung zu WTC 7
☛ Ausserdem zu 9/11 und WTC7:
9/11: Warum Sprengung keine realistische Erklärung ist
☛ Einen weiteren Kommentar zu den Thesen von Ganser zu WTC 7 gibt’s im YouTube-Kanal von «Verschwörung & Fakten»:
WTC 7 – Sprengung oder Brand? Dr. GANSER im FAKTENCHECK (2) zu 9/11. [Verschwörungstheorien]
☛ Weitere Beiträge zu Daniele Ganser:
Daniele Ganser zum Ukraine-Krieg
Weshalb Daniele Ganser als Historiker unglaubwürdig ist
Daniele Ganser zum Ukraine-Krieg: Minister Bausch kritisiert «Geschichtsverfälschung»
Verschwörungstheorien von westlicher Einkreisung haben in Russland Tradition
Daniele Ganser verharmlost Holocaust
Was Daniele Ganser mit Wladimir Putin gemeinsam hat
Verschwörungstheorien: Guru Ganser?
Daniele Ganser und die Kreml-Propaganda vom «Majdan-Putsch» in der Ukraine
9/11: Daniele Ganser und der gefundene Pass des Attentäters
Daniele Ganser: Medienkritik mit ideologischer Schlagseite
Ist Daniele Ganser ein Verschwörungstheoretiker?
Reichsbürger-Unsinn: Daniele Gansers Behauptung, Deutschland sei ein besetztes Land
Daniele Ganser: erfolgreicher Bewirtschafter von Zweifel und Misstrauen
Daniele Ganser und der Bautzner Friedenspreis
Die «Entnazifizierung der Ukraine» als russische Verschwörungstheorie
Daniele Ganser: Manipulation durch verzerrte Maidan-Darstellung
Beitrag zu Daniele Ganser in der Enzyklopädie